ivanov_su (aka иванов)

За упокой души и дела его....

Mon, 21 Dec 2009 15:47:21 GMT

В порядке дискуссии у М. Ю. Соколова черканул пару строк
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1098551.html?thread=59586103#t59586103

Ай да сукины дети, эти швейцарцы.

Mon, 30 Nov 2009 17:41:56 GMT

На референдуме запретили нах строить минареты в своей стране.
Редкий случай победы здравого смысла простых людей над "толерастией" политиков.
Самое забавное - реакция "толерастов". Французский министр заявил, что он шокирован!
А не пойти ли ему на йух с его шокироваными чувствами. Швейцария - независимая страна. Если им не нравятся минареты - значит их там строить не положено.
На месте швейцарцев я бы запретил въезд в швейцарские Альпы все "толерастам". А заодно пообещал, что опубликует все списки "толерастофф", держащих свои денюжки на секретных счетах в Швейцарии. Кстати, видимо этим и объясняется довольно сдержанная реакция как "толерастофф", так и высокопоставленных лидеров из числа мусульман. Вера - верой, но банковский счет в Швейцарии - надежнее.
А вот у папы Римского деньги явно не в Швейцарии хранятся - развыступался старый хрен.

ПыСы. хотя я и истынный безбожник и ни разу не толерантен - ничего не имею против мечетей. А также и запрещения их строительства. Просто Швейцария - это не Турция. Потому и деньги держат не в Турции, а в Швейцарии. И почему то это никого не шокирует.

Апупеть! Дайте две! или экстремальное искусство

Thu, 05 Nov 2009 04:00:38 GMT

Пост будет коротким, ибо простых слов нету, а матерными что-то говорить не охота...

Все из той же серии - глобазизация маразма

"Вечером в среду, 4 ноября, в Нью-Йорке прошли торги аукционного дома Sotheby's в рамках сессии "Импрессионисты и современное искусство". Самым дорогим лотом сессии оказалась бронзовая скульптура "Падающий ~~пиздец~~ человек" (L'Homme qui chavire) швейцарского мастера Альберто Джакометти, проданная за 19 миллионов 346 тысяч 500 долларов. Перед началом торгов скульптуру оценили в 8-12 миллионов долларов."

Вот этот пиздец...ой, скульптура

Если руки бы отломали - ушло бы в два раза дороже. А што? Венера же без рук больше ценится, почему это ~~хуйня~~ штучка не может?

"Наконец, за холст Василия Кандинского Krass und Mild ("Драматичный и спокойный") заплатили 10 миллионов 610 тысяч 500 долларов, что существенно превысило предварительную оценку."

Вася, конечно, ~~вор авторитетный~~ художник известный, вопросов нет. Если бы не его "Чорный пиксель" - не было бы вообще компутерной графики. А вот интересно, если бы он дожил до этого момента, чтобы он сам сказал, узнав, что его мазня таких бабок стоит? Наверное "Нихохо себе! А вроде и не курил совсем!"

"В целом объем торгов в среду составил 181 миллион 820 тысяч долларов."

Я так понял, это пацаны прикупили к Рождественским праздникам немножко открыток и слоников в шкаф....

А не защитить ли нам Тифлис?

Tue, 03 Nov 2009 19:22:41 GMT

Как здорово то!
Министра иностранных дел Грузии Григола Вашадзе - наш человек в Тифлисе!!!

"Григол Вашадзе не скрывает того, что является обладателем не только грузинского, но и российского паспорта. В прошлом он окончил МГИМО, работал в МИД СССР. Российское гражданство он получил в 1991 году - сразу после развала СССР. Грузинское гражданство он получил лишь в 2004 году."

Осталось дождаться, когда кто-нибудь его обидит - на территории Грузии - и после этого можно посылать 58 Армию защищать россиянина :))))))

PS. Что-то как-то нихрена он не потреот Грузии - приберегает второй паспорт на "всякий случай". Ящетаю, его нужно лишить гордого звания гражданина Грузии!

Демократия границ не знает

Mon, 02 Nov 2009 06:33:18 GMT

Кухарка, правящая миром.
Это я про страну номер раз.

US 'to quiz Sri Lanka army chief'

Sri Lanka says its army chief faces questioning by the US government, over alleged war crimes committed during the war with the Tamil Tigers.

The Sri Lankan government has told the BBC that it objects to American plans to interview General Sarath Fonseka, who is currently on a visit to the US.
The American State Department published a recent report outlining allegations of human rights abuses during the war.
The UN has previously said an inquiry is needed to determine culpability.
General Fonseka is visiting his daughters in Oklahoma, and has been asked to present himself for an interview with the Department of Homeland Security on Wednesday, reports say.
A senior Sri Lankan government source told the BBC that the US department wants him to testify against Sri Lanka's powerful defence secretary, Gotabhaya Rajapaksa.
US officials have declined to confirm reports of the putative interview.
The US state department submitted its report to Congress in mid-October, outlining serious violations allegedly committed by Sri Lanka's army, as well as rebels of the Tamil Tigers.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8336759.stm

На русском бибиси этой новости не нашел, так что кто романских букафф не знает - гугл вам в с....

Забавно получается. Есть то ли гражданская война, то ли контртеррористическая операция - но в любом случае внутренние разборки в Шри Ланке (кто не занет - это йух как далеко от Сэшэа).
Из это страны легально приезжает гражданин - заметьте, визу ему дали, хотя вот вам могут отказать по такой мелкой хуйне, что вы огорчитесь и удивитесь одновременно...но это не важно. Вот генералу визу дали, как лицу надежному. Хотя я бы его заподозрил - у него там дочери, в Оклахомчине. Вдруг он не вернется на свой Цейлон, а станет мыть стекла машин на бензоколонке?
И тут с какого-то йуха у правоохранительных органофф другой страны возникли вопросы к этому генералу. С какого? Я не помню, чтобы кто-то ставил хоумлэнд секьюрити смотрящим за Шриланкой.
Почему бы в следующий приезд Клинтонши нашим славным чикистам не распросить её насчет Моники и Билла. Нам, россиянам, не все равно, каких масштабов достиг разврат в Белом Доме. Да мало ли кого хотелось бы распросить....

Козел в огороде.

Mon, 02 Nov 2009 06:11:25 GMT

Совершенно тихо и спокойно прошло событие, которое - как правильно заметили его инициаторы - может изменить суть интернета. Причем совершенно не в лучшую сторону. Для нас - юзеров.
Зато для тех, кто в теме - это станет просто таки золотой жилой, по сравнению с которой "проблема 2000" будет просто детской шалостью (в смысле развода на деньги).

Организация ICANN, ведающая в Интернете системой распределения адресов, одобрила процедуру регистрации доменных имен, использующих не только латиницу, но и символы национальных алфавитов.
Вроде бы - повод радоваться. Однако не советую спешить радоваться.

Давайте прочтем, что же пишет этот АЙСИЭЙЭНЭН.
http://icann.org/en/announcements/announcement-30oct09-en.htm

"The coming introduction of non-Latin characters represents the biggest technical change to the Internet since it was created four decades ago," said ICANN chairman Peter Dengate Thrush. "Right now Internet address endings are limited to Latin characters – A to Z. But the Fast Track Process is the first step in bringing the 100,000 characters of the languages of the world online for domain names."

Как звучит - СТО ТЫЩ букафф дополнительно можно будет использовать. А зачем? Все равно все сводится к 1 и 0, потому что компьютеры не понимают много букафф. Да и не пользуются они ими при общении в сети.

"Our work on IDNs has gone through numerous drafts, dozens of tests, and an incredible amount of development by volunteers since we started this project. Today is the first step in moving from planning and implementation to the real launch," said Tina Dam, ICANN's Senior Director for IDNs. "The launch of the Fast Track Process will be an amazing change to make the Internet an even more valuable tool, and for even more people around the globe."

Пиздит Тина (обычно я редко говорю матом, но...) Я посмотрел эти драфты и инкредебильные тесты - обычный результат деятельности офисных грызунов, ничего общего с интересами нас - юзеров, не имеющий. Как-то до этих инкредибельных изменений интернет 40 лет развивался с охуенной скоростью, вовлекая каждую секунду тысячи новых юзеров по всему миру. Так зачем нужен ввод IDN - промеждународных доменных имен?

А вот и почти ответ:
" This is only the first step, but it is an incredibly big one and an historic move toward the internationalization of the Internet ," said Rod Beckstrom, ICANN's President and CEO. "The first countries that participate will not only be providing valuable information of the operation of IDNs in the domain name system, they are also going to help to bring the first of billions more people online – people who never use Roman characters in their daily lives."

Крайне занятный этот Род. В некотором смысле - герой нашего съезжающего с катушек времени. Оччень-оччень интересный товарищ.

Наоми Кэмпбэл и Альберт Гор Всемирного Совета Интернета - ICANN, так сказать. Лицо прогресса. Говорит убедительно и улыбчиво.

Что же это за человек и зачем ему нужны эти СТО ТЫЩ новых букафф? (не ему одному, конечно, за ним нехилая группа товарищей стоит). Его официальная биография изложена на сайте его имени точка ком. Хочу отметить только несколько важных моментов.

Род таки открыл для себя "философский камень", научившись делать деньги из воздуха (так как это звучит неприлично, то он назвал это "делать деньги из риска" - звучит очень привлекательно).

"Beckstrom, a pioneer in the field of derivatives trading and firm-wide risk management, was coached by Nobel Laureate Dr. William F. Sharpe, which resulted in the first book on a new theory, "Value at Risk."

Род успешно занимался спекуляциями, причем сам активно создавал мыльные пузыри, продавая их доверчивым людям (см. лицо Рода - кто же такому не поверит).
Но это - не великий грех, а даже скорее щастье.

Так вот, зачем ему (и группе товарищей) потребовалось столько много новых букафф? И что стоит за красивыми словами про биллионы новых юзеров, которые без этих букафф никогда не узнают сетевого щастья?
Что стоит за его балшитом - интернационализация Интернета, биллионы не-латинских юзеров?
Насколько я знаю, Интернет - единственная реально действующая реально интернациональная система, созданная хомо сапиенсами. В основе которой единый универсальный протокол обена информацией.
И в которой сотни миллионов пользователей, тарабарящих на сотнях языков и букафф, тем не менее 40 лет успешно таки обмениваются сотнями биллионов информационных пакетов.
И если биллионы хомо сапиенсофф еще не могут этого делать - это не от того, что они никогда не пользовались латиницей, а от того, что у них нет денег на простейщий комп и/или подключение к сети.
То есть Род откровенно пиздит - а именно он сейчас активно пропагондонит эту новую мульку по миру. Зачем?
А он этого даже не скрывает. Он настолько сам эксайтед от перспектив, что в своих интервью постоянно проговаривается про биллионы...только не не новых бедненьких юзеров, а про биллионы долларов!

Это же какое новое поле деятельности по сбору денег. Сертификация и авторизация на соответствие новым стандартам! Всякие "конверторы" и "трансляторы" для юзеров. Как говорит сам Род - бизнесс на доменах даже сейчас - много биллионый (а он точно знает, что говорит). А что будет, когда еще стотыщ букафф добавят! А уж сколько способов разводить лохов будет придумано!

Я практичеки уверен, что у Род уже приготовил ножик и вилку, чтобы откусить кусок пирога побольше. Он не зря согласился на пост президента и СЕО ICANN. Он чувствует, где можно хорошо украсть.

Но есть в его биографии еще одна строчка, которая ставит его в отдельный ряд от других мега-приватизаторов (типа Чубайса). До своего избрания летом 2009 года он проработал - правда недолго, чуть больше года, угадайте кем? Прально, ~~штандартенфюрером Мюллером~~ директором американского кибер-СМЕРША.
http://www.dhs.gov/xnews/releases/pr_1206047924712.shtm - специальным управлением в системе североамериканского НКДВ...упс, Homeland Security.
Я бы очень хотел послушать, чтобы сказали все эти Репортеры без ума, Хуман райтс Воч и прочие мемориалы, если бы на пост главы российского интернета назначили бывшего начальника Управления "Р" ФСБ РФ.

Что заставило Рода уйти ~~из авиации~~ из такой мощной государственной структуры, как Хоумлэнд секьюрити? Оттуда обычно или вперед ногами или на другую ответработу.

Мне кажется, что Род тут сразу схватил двух заяйцев за яйца - добрался до потенциально глобальной кормушки (все-таки добывать ценности с помощью риска на работе в НКВД - слишком рискованно) и стал ~~ихнем человеком в гаване~~ американским "агентом влияния" в ICANN.

Технические несуразности данного "исторического события" я опускаю

Вполне толково одна из них изложена испанским парнем Джейм (или Джим или Хаиме - хер его знает, в этих статыщах букафф запутаешься )

Ashamed...

To: <idn-tld-comments@xxxxxxxxx>
Subject: Ashamed...
From: "Jaime F. Gimeno" <Jaume.F.Gimeno@xxxxx>
Date: Sat, 17 Sep 2005 04:00:17 +0200

It's a shame that you have approved the domain ."cat" for Catalonia. ONLY in 
Spain, there are other 3 different languages and cultures, apart from the 
Spanish. We will be in the rigth of demanding ".val" for Valencia, ".eus" for 
the Basque Countries and ".gal" for Galicia, where these languages and cultures 
are?. I will do it for ".val", and many many people apart of me for thousands 
of new and absurd domains, absurds as ".cat". And you will have to approve all 
of them, for the same reasons.

http://forum.icann.org/lists/idn-tld-comments/msg00000.html
опубликованно на форуме ИКАННа, но без ответа. Типа димакратия в действии - ты можешь говорить все что хочешь, нам все равно насрать на тебя и твое мнение.

ПыСы.
нахрен я это все писал? все равно биллионы юзеров читать кирилицей не умеют

"А как дысал, как дысал!" (с)

Sat, 31 Oct 2009 06:33:16 GMT

Демократия таки шагает широко по планете, рвя штаны...
Совсем недавно мир свободы так радовался героям, преграждавшим путь китайского олимпийского факела.
Я об этом -
"Маршрут эстафеты огня зимней Олимпиады 2010 года был спешно изменен 30 октября из-за акций протеста в канадском городе Виктория, сообщает Associated Press. Однако с началом эстафеты на улицы вышли сотни демонстрантов, заблокировавших на несколько часов движение на пути олимпийского огня. Таким образом люди выразили свое недовольство непомерными тратами на зимнюю Олимпиаду-2010 в Ванкувере, которые, по их мнению, лучше было бы направить на строительство нового жилья и реформу здравоохранения.

В связи со стихийной демонстрацией организаторы эстафеты приняли решение посадить спортсменов, несущих олимпийский факел, в машины и отвезти от демонстрантов на безопасное расстояние."

Хорошее дело не пропало - и скоро любой бомж должен будет просто внимательно следить за расписанием всяких важных событий - чтобы упасть на пути в борьбе за свои права. И это правильно. Чем бомж хуже заshitников прав ... да чего угодно? И пох что у меня тоже есть права. Я же ни кидаюсь поперек, не лезу на трубы, не висну на крыше, заставляя тысячи других людей не просто испытывать неудобства, но часто и подвергать себя опасности только ради того, чтобы не нарушить мои сраные права.

Хочешь выразить протэст? да ради бога. Встань в сторонке и тряси своим плакатом. Ты никому не мешаешь, все твой плакатик могут посмотреть - если захотят. А вот если ты решил выскочить и лечь поперек - то получили по печени дубинкой, ибо у других тоже есть права и их надо защищать.
И еще. Когда агрессивное и часто ничтожное меньшинство трясет своми правами, мешая жить большинству - начинают происходить всякие неприятные вещи.

А вот описание этих мазефаказ глазами канадских журналистов
http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5i4JtJX_lqmjVEg50ouZpHQoya5FA

Some of the protesters were jubilant, saying their efforts to draw attention to their issues were successful, even if it meant dashing the torch-running dreams of others.

Two women protesters, who wouldn't give their names, said they were able to deliver their message that not everybody supports the Olympics.
"It was fantastic," said one woman.
Another woman said the protest was peaceful.
"The energy was high. We kept tabs on each other."

То есть куча народа собралась посмотреть церемонию, куча спортсменов боролась за право нести огонь - и все накрылось медным тазом, потому что некому было положить мордой на асфальт двух "мирных" дур и их друзей?

ПыСы. Чесслово, надежд на "западную цывилизацыю" скоро совсем не останется. Китай - the last and only hope.

Аракчеев, Юденич и другие

Wed, 28 Oct 2009 03:52:42 GMT

http://marina-yudenich.livejournal.com/433278.html

Хоть букафф много - но ради геополитических интересов даю ссылку.

ПыСы. геополитические интересы, если бы таковые имелись, подсказывали, что судьба лейтенанта важнее царька Кадырова. Просто потому, что когда предают лейтенантов ради....бла-бла-бла, в один момент может оказаться так, что служивые люди перестанут считать себя обязанными защищать "геополитикофф".
Это не говоря о том, что геополитических интересов и не наблюдается - исключительно краткосрочные личные интересы и рефлекторная реакция на внешние раздражители.

Ну вот, Спаситель уже получает награды.

Fri, 09 Oct 2009 12:00:18 GMT

US President Barack Obama has been awarded the 2009 Nobel Peace Prize.

The Nobel Committee said he won it for "his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and co-operation between peoples".

The committee highlighted Mr Obama's efforts to support international bodies and promote nuclear disarmament.

Президент США Барак Обама стал лауреатом Нобелевской премии мира за 2009 год. Награда присуждена ему с формулировкой "за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами".

UPD. Особенно умилила формулировка одного норвега
Nobel Committee head Thorbjoern Jagland said: "It was because we would like to support what he is trying to achieve".

"It is a clear signal that we want to advocate the same as he has done," he said.

He specifically mentioned Mr Obama's work to strengthen international institutions and work towards a world free of nuclear arms.

Это тот самый Торнбъерн Ягланд из Норвегии, которого только что выбрали Генсеком (да-да, так и называется - Генеральный Секретарь) совета Иуропы.

ПыСы. Другое название для поста - "Мир* точно сошел с ума".

PS. Под словом "мир" я имею в виду так называемый "Запад".

И пришел Спаситель и звали Хусейн Барак его.

Wed, 23 Sep 2009 22:53:16 GMT

Читаю речь Обамы в ООН.
Неплохо для Голливудского кино, неплохо... что-то напоминает из "Звезданутых войн"...

Почему я упомянул Спасителя?
Ну так Барак сам так о себе сказал.
"I am well aware of the expectations that accompany my presidency around the world."

Интересно, кто ему эту речь писал? И насколько он сам верит в то, что написано?
Я боюсь - что сильно верит. И именно это пугает.
Леонид Ильич по крайней мере понимал, что то, что он читал по бумажке было ... просто бумажкой.
А вот "спаситель" в лице политического функционера по жизни и с возможностями оказавшейся в его руках страны - это меня как-то мало настраивает на оптимизм :-(

Попробую дочитать и наиболее "неслабые" части речи рассмотреть.

Холокост мозга.

Sun, 20 Sep 2009 03:18:49 GMT

Госпади, ну кто же за язык то тянет МИД РФ?

Заявление

Ответ официального представителя МИД России А.А.Нестеренко на вопрос СМИ в связи с прозвучавшими из Тегерана высказываниями по поводу Холокоста

1351-19-09-2009

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать прозвучавшие 18 сентября в Тегеране заявления, ставящие под сомнение реальность Холокоста?

Ответ: Подобные высказывания, откуда бы они ни исходили, грешат против истины и полностью неприемлемы. Попытки отрицания Холокоста, особенно в годовщину семидесятилетия начала Второй мировой войны, оскорбляют память всех ее жертв и тех, кто боролся против фашизма.

Это также не способствует решению задачи создания благоприятной международной атмосферы для налаживания и ведения результативного диалога по вопросам, касающимся Ирана.

19 сентября 2009 года

Нестеренко кто-то паяльником жег? Ногти выдирал? Он что, не мог ответить как истиный дипломат - "текста не читал, ничего сказать не могу"?

Ну поставил Ахмадинеджад что-то где-то не так - и хрен с ним. У нас, в конце концов, свобода слова.
У кого-то мнение, что это СССР вместе с Германией начал Вторую Мировую.
Но что-то МИД как-то заяв не предъявляет за это никому.
Ну нравится немцам нынешним каятся и голову пеплом посыпать - да ради бога.
Нравится бледнолицым братья за океаном решать, кто правильная страна, а кто - ось зла - да ради бога.

С этим заявлением получается как в анекдоте про лося и зверей, когда медведь, получив в лоб копытом воспрошает "Ну я то какого ... полез? Я же и читать то не умею!"

Короче, для протокола заявляю - я, как гражданин РФ, Нестеренко ничего от моего имени заявлть не просил. Если кто-то сомневается в наличии Холокоста - имеет право. Почему он должен кому-то верить на слово? Особенно если эти "возмутанты" не верят его слову...

Анонимная бескультурность.

Tue, 15 Sep 2009 00:24:47 GMT

В ходе обсуждения темы Беслана в мой адрес было высказано две претензии, которые требуют ответа.
Первая - "кто ты такой?"
Вторая - "называть мразью оппонентов - грубо и некультурно".

Итак, почему я скрываюсь за псевдонимом "иванов", не указываю свой день рождения, школу и прочие сведения из моего личного дела?
Причина проста до банальности. Я не хочу, чтобы люди верили мне лично, верили некой личности. Я излагаю факты и мысли, которые существуют независимо от того, кто я. Какая разница, как меня зовут и кто мой папа?
Это - не журнал о моей личной жизни. Я лично не принимал никакого участия в событиях в Беслане.
Поэтому не вижу никакого смысла обсуждать кто такой "иванов", как не относящийся к делу вопрос.
Я понимаю, что для некоторых гораздо важнее "померяться пиписьками" или подкормить свое эго количеством фрэндов. Для других публичность - это вообще часть их работы, за которую они получают деньги.
А я - просто иванов.

Но именно поэтому я говорил и буду говорить "мрази" в отношении тех, кто использует беду как щит, как таран для своих жалких личных и политических целей. Эти люди не скрывают своих имен - и это естественно. Иначе бы им не было никакой пользы от сознательной или рефлекторной лжи, которую они создают или повторяют. О ком я говорю? Об этих людях - список коих (неполный) можно найти по ссылке .
Эти люди - не единственные, кто лжет. Но эти люди - образованные, с доступом к информации - лгут сознательно. Во многих случаях прекрасно зная, что лгут. И что самое смешное - они лгут, чтобы обвинить во лжи "власть". То есть на самом деле они точно такие же, кого они обвиняют (только гораздо мельче). Так почему тогда они - не мрази? Можно, конечно, поискать в русском языке более точное слово - но я не филолог.

Надеюсь, что проблема "анонимности" и "некультурности" теперь понятна.

Беслан - факты и мифы (комментарии, вопросы и ответы).

Sat, 29 Aug 2009 13:55:57 GMT

В данной теме можно сказать, что вы думаете о материалах, представленных на сайте Факты и Мифы Беслана.
Можно задать вопросы. Или указать на ошибки.
В связи с тем, что большинство пользователей сети озабочено только первой частью процеса - сказать, но забывает подумать, сообщения в этой ветке - модерируемые. Не удивляйтесь, если комментарии будут исчезать или доступ будет закрыт. Сообщения от анонимов - принимаются (но скринятся).
Сообщения, представляющие интерес (с точки зрения фактов) будут перенесены на сайт.
Форум на сайте имеет раздел для гостей, но его приходится время от времени закрывать - по причинам, указаным выше.
Краткое изложение того, что и как происходило в Беслане в сентябре 2004 года.

Наиболее подробное и соответствующее реальности изложение событий - в отчете парламентской комиссии Торшина. К сожалению, доклад в интернет-версии отсутствует, а pdf-версия сделана через... в общем, за редким исключением, там не текст, а отсканированые страницы печатной версии доклада! Поэтому широким так сказать массам он неизвестен.

Варианты событий, изложенных в википедии.ру - дело рук многих людей, поэтому это скорее изложение наиболее "популярных" на сегодняшний день точек зрения на то, что же там происходило.

Так называемый "доклад Савельева" - псевдонаучный бред политического шарлатана Савельева. И на 100% - ложь с глупостью пополам.

Остальные "доклады", "исследования" и статьи - в разной степени смесь фактов, мифов и, увы, откровенной лжи.

Есть одна организация, которая располагает очень детальной информацией по событиям 1-4 сентября. Но руководители этой организации не считают нужным информировать граждан (которые им вообще-то зарплату платят) о том, что же происходило на самом деле. Поэтому этот информационный вакуум моментально заполняют другие - в том числе и информационные террористы.

Теперь коротко о том, что точно происходило. Или скорее чего точно не было.

Не было Масхадова, "готового приехать". Если кто-то готов возразить по этому поводу - должен привести слова Масхадова об этом. Ни в одном его "официальном" выступлении во время и после захвата Масхадов о своей готовности приехать никогда не упоминал.
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,82.0.html

Не было "гранатометных выстрелов по спортзалу извне". Оба первых взрыва в спортзале - результат управляемого подрыва минно-взрывной цепи, установленной групой Полковника. К счастью для выживших в спорзале - цепь не сработала так, как было задумано. Первый взрыв вообще привел к срабатыванию только одного заряда. Вторая попытка привела к сработке остатков цепи - взорвались 5-6 СВУ. Скорее всего несработка цепи произошла из-за того, что утром 3 числа боевики переделывали её, меня положение зарядов и схему подключения.

Не было "50-70 боевиков", приезжавших на 2-3 машинах. Была группа Полковника в составе 32 человека, приехавшая к школе на ГАЗ-66 и "Жигулях" (захваченных по дороге).

Не было "оружия, спрятанного в школе". Ни под сценой актового зала, ни в библиотеке, нигде. Никаких боевиков, спрятанных в школе до захвата, тоже не было.
http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/topic,49.0.html

Не было "неизбирательных огнеметов шмель, сжигавших живых заложников". Все гранатометы (в том числе и "Шмели") применялись прицельно и по тем местам школы, где заложников не было. Именно из-за опасности гибели заложников огневые точки боевиков подавлялись очень долго - практически "вручную".

Не было "выстрелов танков болванками", кроме указанных в рапорте 7 выстрелов из танка № 325 после 9 часов вечера 3 сентября. Кто не согласен - милости прошу представить:
- видео стреляющего танка
- фото стреляющего танка
- фото результатов стрельбы
- показания свидетелей в виде схемы с указанием места танка, направления и времени стрельбы, точек попадания.
Если нет ничего из вышеперечисленного - идите сразу лесом.
После ознакомления с несколькими тысячами кадров, нескольких часов видео, двух поездок в Беслан с осмотром школы, разговорами со свидетелями из числа заложников, очевидцев и участников штурма НИ ОДНОГО свидетельства применения танков до 21 часа получить не удалось.

И еще.
Чтобы было ясно, кто есть ху в этом процессе - здесь есть список (неполный) террористов. Из числа действующих. http://www.reyndar.org/beslan/forum/index.php/board,11.0.html

Как за****ла эта Страна Советов со своими советниками...

Thu, 02 Apr 2009 00:58:05 GMT

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7974995.stm

"Nina Fedoroff told the BBC One Planet programme that humans had exceeded the Earth's "limits of sustainability".

Dr Fedoroff has been the science and technology advisor to the US secretary of state since 2007, initially working with Condoleezza Rice.

Under the new Obama administration, she now advises Hillary Clinton.

"We need to continue to decrease the growth rate of the global population; the planet can't support many more people," Dr Fedoroff said, stressing the need for humans to become much better at managing "wild lands", and in particular water supplies.

Pressed on whether she thought the world population was simply too high, Dr Fedoroff replied: "There are probably already too many people on the planet."

Ей богу, самое лучшее, что может случится со Штатами, это если они выберут своей президентшой Парис Хилтон. Потому что с такими "советниками" мы точно очень скоро решим все проблемы. По старому рецепту - "Нет хомо сапиенсов - нет проблем".

Как я понимаю, эту дуру выдернула в "Бальшой политик" другая "звезда" - Конди Райс. Скорее всего по причине "русских корней" Нины Федоровой. Потому что других поводов я просто не вижу.

Как лабораторная крыса, чьи интересы

Research Interests

Plant Transposable Elements, Epigenetic Mechanisms, and Plant Development

Research Interests:

Plant stress response
Hormone signaling
Transposable elements
Epigenetic mechanisms

ограничены рамками её лаборатории, могла быть советникам по науке? Что она знает о Науке? И что она знает о жизни, если с её точки зрения "на планете слишком много народу"?
Для кого слишком много? Для "советника"? Ну так это можно поправить. Причем я предлагаю начать с Вашингтона ДиСи. Случайным астероидом.

Мне могут возразить, что дурам звание Героя Научного Труда не дают. Могу ответить, что её дали не за ум, а за знания в очень узкой области, не имеющий никакого отношения к вопросам выживания вида Хомо (сапиенс здесь лишнее будет).

Взять хотя бы её замечание

Dr Fedoroff, who wrote a book about GM Foods in 2004, believes critics of genetically modified maize, corn and rice are living in bygone times.

"We wouldn't think of going to our doctor and saying 'Treat me the way doctors treated people in the 19th Century', and yet that's what we're demanding in food production."

Дохтор не знает, что мы жрем генетически модифицированные продукты уже несколько тыщ лет? Кто не верит - может идти в лес и поискать там помидоры. Или кукурузу. Или коров.
Все, что мы научились недавно делать - это осуществлять процес изменений "искусственным" путем, быстро.
Что касается фуд продакшн, то он отличается от того, что было 40 лет назад не меньше, чем в медицине. А может быть и больше. Но видимо доктор слишком много времени смотрит на жизнь через мелкоскоп.

Чесслово, просто представляю себе Хиллари Клинтон и Нину Федорову вместе, обсуждающих проблему перенаселения Земли - и становится как-то тревожно.

ПыСы. Больше всего пугает их гребаная политкорректность. В официальных материалах на Н. Федорову не указывает год рождения (1942). Она что - певичка из кабарэ или селебрети какая? Человек дает советы космического масштаба за казенные деньги, но публиковать её минимальные личные данные - это нарушение её прав со свободами?

Как устроен пароход Титаник

Fri, 16 Jan 2009 12:14:27 GMT

Вот тут многие полагают, что еврисинг гонна би олрайт. Типа нынешние финасовые траблы - шторм, конечно. Но он кончится. Поболтает посудины ведущих мировых экономик, снасти там побрывает, пару-тройку мелких суденышек на дно пустит. Но потом - взойдет таки солнце.
Однако мой прогноз гораздо более пессиместичен. В смысле солнце канешна взойдет. Но очень не все его увидят.
Читаю про все эти стимулирующие паекты, вливание денег в "рынки", новые строгие правила и т.д. и т.п. - и понимаю, что те, кто сейчас на капитанских мостиках не знают даже такого простого закона, как закон Архимеда. Не говоря уже про комрада Карла Маркса.
То есть мало кто понимает или готов признать, что существующая "западная" экономическая система - сломалась. И починить её "заменой масла" и "регулировкой" - не получится. Мне тут подсказывают, что вот США пережили великую типа дипрэссию и все стало олрайт. Люди мыслят коротенькими мыслями и периодами. Фараоны мыслили в рамках вечности - и то, только пирамиды остались.
А если взглянуть на основу нынешней экономической системы - финансовые пирамиды, то причин быть оптимистом я лично не вижу.

Ниже - история пирамид наших дней.

Madoff's fund may not have made a single trade

Fri Jan 16, 2009 12:46am GMT

By Jason Szep
BOSTON, Jan 15 (Reuters) - Bernie Madoff's investment fund may never have executed a single trade, industry officials say, suggesting detailed statements mailed to investors each month may have been an elaborate mirage in a $50 billion fraud.
An industry-run regulator for brokerage firms said on Thursday there was no record of Madoff's investment fund placing trades through his brokerage operation.
That means Madoff either placed trades through other brokerage firms, a move industry officials consider unlikely, or he was not executing trades at all.
"Our exams showed no evidence of trading on behalf of the investment advisor, no evidence of any customer statements being generated by the broker-dealer," said Herb Perone, spokesman for the Financial Industry Regulatory Authority.
Madoff's broker-dealer operation, Bernard L. Madoff Investment Securities, underwent routine examinations by FINRA and its predecessor, the National Association of Securities Dealers, every two years since it opened in 1960, Perone said.
Madoff, a former chairman of the Nasdaq Stock Market who was a force on Wall Street for nearly 50 years, allegedly confessed to his sons the firm's investment-advisory business was "basically a giant Ponzi scheme" and "one big lie," according to court documents.
He estimated losses of at least $50 billion from the Ponzi scheme, which uses money from new investors to pay distributions and redemptions to existing investors. Such schemes typically collapse when new funds dry up.
Each month, Madoff sent out elaborate statements of trades conducted by his broker-dealer. Last November, for example, he issued a statement to one investor showing he bought shares of Merck & Co Inc (MRK.N: Quote, Profile, Research), Microsoft Corp (MSFT.O: Quote, Profile, Research), Exxon Mobil Corp (XOM.N: Quote, Profile, Research) and Amgen Inc (AMGN.O: Quote, Profile, Research) among others.
It also showed transactions in Fidelity Investments' Spartan Fund. But Fidelity, the world's biggest mutual fund company, has no record of Madoff or his company making any investments in its funds.
DISCREPANCIES
"We are not aware of any investments by Madoff in our funds on behalf of his clients," Fidelity spokeswoman Anne Crowley said in an e-mail to Reuters.
Neither Madoff nor his firm was a client of Fidelity's Institutional Wealth Services business, their clearing firm National Financial or a financial intermediary client of its institutional services arm, she said.
"Consequently, his firm did not work with our intermediary businesses through which firms invest their clients' money in Fidelity funds," she added.
There also appear to be discrepancies between monthly statements sent to investors and the actual prices at which the stocks traded on Wall Street.
For example, his November statement showed he bought software maker Apple Inc's (AAPL.O: Quote, Profile, Research) securities at $100.78 each on Nov. 12, about a month before his arrest.
But Apple's stock on that day never traded above $93.24. The statement also showed he bought chip maker Intel Corp (INTC.O: Quote, Profile, Research) at $14.51 on Nov. 12, but Intel's highest price on that day was $13.97.
"You could print up any statements you want on the computer and send it out to a client and the chances are the client wouldn't know, because they are getting a statement," said Neil Hackman, president and chief executive of Oak Financial Group, a Stamford, Connecticut-based investment advisory firm.
To some, the numbers did not add up.
About 10 years ago, Harry Markopolos, then chief investment officer at Rampart Investment Management Co in Boston, asked risk management consultant Daniel diBartolomeo to run Madoff's numbers after Markopolos tried to emulate Madoff's strategy.
DiBartolomeo ran regression analyses and various calculations, but failed to reconcile them. For a decade, Markopolos raised the issue with the U.S. Securities and Exchange Commission, which has come under fire in Congress in recent weeks for failing to act on Markopolos's warnings. (Additional reporting by Muralikumar Anantharaman; Editing by Andre Grenon)
© Thomson Reuters 2008.
http://uk.reuters.com/article/governmentFilingsNews/idUKN1553126220090116?pageNumber=3&virtualBrandChannel=0&sp=true

Поздно пить баржоми!

Wed, 14 Jan 2009 23:37:44 GMT

Старая крыса чует, что корабль дает течь?
Это я про Сбигнева нашего, Бзежинского.

Отгрохал он статью в Финансовом Времени о том, что неплохо бы США и КИтаю сформировать двойку, которая бы ~~рулила~~ изменила мир. Старый хрен мягко стелит...
Однако ласковым нужно было быть раньше, а сейчас ты, старый хрен, уже не нужен вместе со своей страной нумбер уан. Зачем Китаю "сближаться" с США, если он просто скоро сможет их проглотить? И в Китае отлично понимают, что это всего лишь попытка Штатов ~~въехать в рай~~ выехать из ада на чужом горбу.
Я думаю, вежливо улыбнуца китайцы и даже неформально попьют зеленого чая с Обамой. Но денег - не дадут! :)

The Group of Two that could change the world

By Zbigniew Brzezinski

Published: January 13 2009 19:44 | Last updated: January 13 2009 19:44

When President Jimmy Carter sent me to China in 1978 to initiate the secret negotiations that resulted in the normalisation of US-China relations, only 1,200 foreigners lived in Beijing; just the other day 1,100 American officials moved into the new US embassy – and it is estimated that 150,000 foreigners now live in the city. Our world is different, better and safer because of that normalisation.

It precipitated almost from the start security co-operation that has been of genuine benefit both to the US and China. The effect was to change the cold war’s global chessboard – to the disadvantage of the Soviet Union. Indirectly, the normalisation facilitated Chairman Deng Xiaoping’s decision to undertake a comprehensive economic reform. China’s growth would have been much harder without the expansion in US-Chinese trade and financial relations that followed normalisation.

What is the current geostrategic status of the US-China relationship?

An article in Liaowang magazine (July 14 2008) describes the relationship as one of “complex interdependence”, in which both sides evaluate each other in pragmatic and moderate terms and in which “the two sides can compete and consult within the existing international rules”. To be sure, a globally ascending China is a revisionist power in that it desires important changes in the international system but it seeks them in a patient, prudent and peaceful fashion. Americans who deal with foreign affairs especially appreciate the fact that Chinese strategic thinking has moved away from notions of a global class conflict and violent revolution, emphasising instead China’s “peaceful rising” in global influence while seeking a “harmonious world”.

Such common perspectives also make it easier for both sides to cope with residual or potential disagreements and to co-operate on such challenges as those posed by North Korea’s nuclear programme. If we at all times keep in mind the centrality of our interdependence, we will be able to cope with other contentious issues.

What should now be our shared grand goal? Our relationship cannot be static; it will either expand or narrow. The world will benefit, and so will our countries, if it expands. As a practical matter, we need to widen and deepen our geostrategic co-operation, beyond the immediate need for close collaboration in coping with the economic crisis.

China is needed as a direct participant in the dialogue with Iran, for China will also be affected if the effort to negotiate ends in failure. US-China consultations regarding India and Pakistan can perhaps lead to more effective even if informal mediation, for a conflict between the two would be a regional calamity. China should become actively involved in helping to resolve the Israeli-Palestinian conflict, which increasingly poses the risk of a radicalised and unstable Middle East.

We need to develop a shared view on how to cope with the global risks posed by climate change. We should explore the possibility of creating a larger standby UN peacekeeping force for deployment in failed states. We should discuss how an international initiative towards a global adoption of the zero-nuclear weapons option might be helpful in stemming wider nuclear weapons proliferation. We certainly need to collaborate closely in expanding the current Group of Eight leading industrial nations to a G14 or G16, in order to widen the global circle of decision-makers and to develop a more inclusive response to the economic crisis.

But to promote all that we need an informal G2. The relationship between the US and China has to be a comprehensive partnership, paralleling our relations with Europe and Japan. Our top leaders should therefore meet informally on a regular schedule for personal in-depth discussions not just about our bilateral relations but about the world in general.

All this points in a politically as well as philosophically ambitious direction. The Chinese emphasis on “harmony” can serve as a useful point of departure for the US-Chinese summits. In an era in which the risks of a massively destructive “clash of civilisations” are rising, the deliberate promotion of a genuine conciliation of civilisations is urgently needed. It is a task that President-elect Barack Obama – who is a conciliator at heart – should find congenial, and which President Hu Jintao – who devised the concept of “a harmonious world” – should welcome. It is a mission worthy of the two countries with the most extraordinary potential for shaping our collective future.

The writer was President Carter’s national security adviser. This article is based on a speech in Beijing this week

Хозяйке на заметку...

Tue, 06 Jan 2009 22:55:00 GMT

Наблюдаю очередную операцию Израиля против "неправильных" палестинцев.
Складывается сильное чувство, что кто-то в Израиле очень хочет отыграться за "проигрыш" в Ливане, показав свою "сильную руку". При этом совсем не заметно приписываемое евреям природное чувство ума и меры. То есть хитрость осталось, а ум ... "держим в уме"?

Очень хорошо заметна прекрасно скоординированая "психическая атака" про "ракетные обстрелы которые нужно прекратить". Заметна из-за поразительной массовости и одноообразности "аргументов". Про-изральские сочувствующие пишут как будто после массовой политинформации.
При этом поражает "эффективность" ракетной тактики. Если бы я был начальником в Израильском генштабе, я бы создал специальные группы, которые запускают эти петарды. Потому что представить себе взрослых серьезных дяденек, с риском для жизни изготовлящих, перевозящих, устанавливающих и ... бесцельно пускающих в небо сотни ракет, я, извините, не могу. После десятков пусков нормальные дяденьки задумались бы и придумали бы способы более эффективного использования "касамов". А пока - больше похоже на бразильскую "мыльную оперу". В израильско-арабских декорациях.

Я понимаю, что после ливанской компании армия Израиля ошибки учла, тренировалась долго и т.д. Действуют в самом деле осторожно и на дистанции. Пока.
Но во-первых, компании последних двух десятилетий типа "супер-армия" против "просто-армия" или "просто-партизаны" говорят о том, что для таких "битфф" нужно дохера денег. Потому как "дистанционно" уничтожить хорошо организованные вооруженные группы противника в такой ситуации - практически невозможно. Можно посмотреть эффективность НАТОвцев против сербов, или американцев против талибана, или российской армии против чехов (после разгрома их "армии" в ходе обычных боевых действий). Пока мы видим, что количество самолето-вылетов и пушко-выстрелов на одного убитого хамасовца очень скоро станет не по карману израильско-американской казне. При этом "уничтоженная инфраструктура" легко компенсируется (и за на-а-а-много меньшую сумму) деньгами от арабских "друзей".

Во-вторых, у меня есть сильное ощущение, что ХАМАС готов к такой тактике и ... готовит "сюрприз". Пока я не вижу, чтобы хамасовцы сколь-нибудь активно воевали против цахаловцев. Более похоже на медленное, но верное втягивание в ближний бой на обширной территории, когда Израилю даже с его супер-пупер современной системой управления станет крайне трудно отличать своих от чужих. Что соответственно или резко снизит их преимущество в огневой мощи или приведет к большим потерям от "дружественного" огня и гибели среди гражданского населения. Что сделает операцию не столь "привлекательной" в глазах "мировой обчественности", даже если все населения Израиля посадят за компы и выдадут инструкцию о том, что писать в блогах и фэйсбуках...

И еще раз - больше всего меня поражает потеря здравого смысла в действиях нынешних "лидеров" Израиля. Ведь не отобьются, когда США станет не до них из-за собственных проблем.

ПыСы. занесено в качестве памятки.
Какие именно "сюрпризы" можно ждать от ХАМАЗа - писать не буду. А то вдруг потом скажут, что это я им спланировал :(

Странно-тревожное

Fri, 14 Mar 2008 01:14:07 GMT

Под руку попались картинки.

На первой - послиха США в Белоруссии (мои соболезнования белоруссам). Интеллект из глаз аж брыжжет. И улыбка такая добрая, как у дауна... Известна тем, что даже Лука не может её пока выпереть из своей собственной страны. Сеет баба дерьмократию - и ничо не боица...

На второй - бывший окружной прокурор, теперь уже и бывший губернатор штата НЙ, сделавший карьеру на бескопромисной борьбе с коррупцией и организованной преступностью и особенно с проституцией, курируемой той самой преступностью. Получил даже титул "Мистер Клин" (то ли чистюля, то ли чистый). Погорел на борьбоебле. В прямо смысле этого слова. ФБР и налоговоики пасли дорогих "бабочек" (по штуке за час и выше) - а попался бывший прокурор. Рожа такая дебильная у него не всегда - это просто он вместе с женой (вот блин - политкорректность то!) типа извиняется за свой низкий моральный облик.

На третьей фотографии - француженки. Справа первая леди Франции и новая президентская жена (и поющая модель) Карла Бруни. Но лично мне больше нравится модель слева. Министр юстиции Рашида Дати (Rachida Dati). Я бы на месте первой леди не спускал глаз со своего мужика (известного бабника).

Собственно, к чему это я?
А к тому, что пока одни дауны строят димакратию и непорочный мир во всем мире, другие занимаются сами знаете чем в свое удовольствие и читателям на радость.
И смотря на эти лица, у меня остается стойкое ощущение, что что-то со страной номер 1 в очень ба-а-а-альшом непорядке....

Thu, 14 Feb 2008 18:57:16 GMT

Образчик образцовой работы британсой прокуратуры и самого умнго и чеснава британского правительства.

Интересно, Луговой будет иметь право слупить с них компенсацию?

Pilot wrongly accused of training September 11 hijackers cleared to sue for millions

Last updated at 14:28pm on 14th February 2008

An Algerian man who was wrongly accused of training five of the 9/11 hijackers today won the right to claim millions of pounds in compensation.

Lotfi Raissi, who lives in Chiswick, was held in jail for four and a half months shortly after the New York attacks as the US authorities tried to extradite him for questioning over his alleged terrorist links.

He was freed after a judge ruled there was no evidence to support the allegations, despite objections from prosecutors acting on behalf of the American government.

He will be allowed to claim for wrongful imprisonment after being accused of training September 11 extremists The Home Office had previously rejected a bid for compensation by Mr Raissi, but today the Court of Appeal ordered ministers to reconsider that decision.

It said there had been "serious defaults" by the Crown Prosecution Service and police in presenting the case against Mr Raissi and that the "exceptional circumstances" meant that he was entitled to claim under a discretionary compensation scheme for those who were wrongly prosecuted or convicted.

Although the ruling does not mean Mr Raissi will automatically receive a payout, his claim, which will include damages for loss of earnings, time in jail and effects on his life and health, is expected to run into millions of pounds.

As he celebrated today's decision, Mr Raissi, 33, called for an apology from the Government, but insisted he had always believed the courts would support his case.

"I wept with relief when I heard the judgment. I have always said I believed in British justice and I finally got it today," he said.
"Surely I can expect to hear from the Home Secretary with the long-awaited apology very soon.
"They destroyed my life, they destroyed my career. For this I will never, ever forgive them. I abhor terrorism in any shape or form."

Mr Raissi, a pilot, was arrested at his home under the Terrorism Act on 21 September 2001.
He was released after seven days but rearrested under an extradition warrant issued at the request of the US government.

Although the charges listed covered only his failure to declare his true medical history and a conviction for stealing a briefcase at Heathrow Airport, he was remanded in custody after CPS lawyers said he had trained four of the 9/11 hijack pilots.

It had also been alleged that he had undergone flight training in Arizona with one of the hijackers on the plane that crashed into the Pentagon and that he had links with another terror suspect being sought over the 9/11 attacks.

None of the terrorist allegations was substantiated, however, and Mr Raissi was released in February 2002 after a senior judge ruled there was no evidence against him.

In today's judgment, Lord Justice Hooper said the Government - which argued it was not liable because it was acting on behalf of the US - had been wrong to reject Mr Raissi's previous attempt to claim compensation and declared he had been the victim of "serious defaultî by the British authorities.

"The public labelling of the appellant as a terrorist by the authorities in this country, and particularly by the CPS, over a period of many months has had and continues to have, so it is said, a devastating effect on his life and on his health," Lord Justice Hooper said.

"He considers that, unless he receives a public acknowledgement that he is not a terrorist, he will be unable to get his life back together again.
"We have allowed the appellant's appeal ordering that his application for compensation be referred back to the Home Secretary for reconsideration in the light of this judgment."

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=514368&in_page_id=1770

Душшераздирающее зрелищщще (с)

Tue, 29 Jan 2008 22:19:56 GMT

Все больше и больше знакомясь с делом по расследованию захвата школы в Беслане, постоянно задавал себе вопрос "Неужели нельзя было выделить менее тупых следователей и сотрудников прокуратуры?". Больно было слушать речи прокурорских на суде и протоколы следователей, имеющиеся в деле.

Однако так получилось, что сейчас знакомлюсь с делами группы Ульмана и Худякова-Аракчеева. И понимаю, что был неправ. Для расследования дела по Беслану скорее всего выделили таки лучших.... увы.

Читаю обвинительное заключение по делу Аракчеева и не могу отделаться от мысли, что его писал дебил* - потому что человек в здравом уме наворотить такого бреда, лишеного смысла и логики, не может.

А теперь, собственно, о душераздирающщем.

Хороший следак и в былые времена всегда мог найти виноватого. Но при этом он и не терял способности найти и совершившего преступление. Прошу обратить внимание, что это таки разные вещи - виноватый и преступник. Виноватым можно "назначить" любого прохожего. А преступник - это тот, кто совершил то, за что поймали и наказывают виноватого (ака "козел отпущения").

Еще раз повторю - хороший следак всегда понимал разницу между поиском виноватого и поиском преступника.
Но читая вышеупомянутые дела, прихожу к выводу, что взяла верх совершенно иная порода "следователей" и "прокуроров" - эти могут без проблем найти виноватого, но вот найти преступника они в принципе не в состоянии. Для этого мозг нужен. Тренированный.

И становится страшновато. Не из-за того, что сам можешь попасть под каток. А из-за того, что этот каток в руках идиотов. Маньяки-профессионалы тоже не падарок канешно, но там хоть какие-то рамки правил и здравого смысла имелись. Идиотам же - везде дорога.

См. ниже справку из БСЭ о профпригодности олигофренов к госслужбе и защите ваших прав...ага.

*Олигофрения(новолат. oligophrenia - малоумие, от греч. olígos - малый и phrēn - ум), группа заболеваний, характеризующихся врождённым или приобретённым в раннем детстве психическим недоразвитием.
... различают 3 степени О. (т. е. степени интеллектуальной недостаточности безотносительно к её происхождению): идиотия (наиболее глубокое слабоумие), имбецильность (средняя степень) и дебильность (лёгкая степень). Психические функции идиотов сводятся в основном к рефлекторным актам; имбецилам можно прививать навыки самообслуживания; дебилы, несмотря на замедленность и конкретность мышления, низкий уровень суждений, узкий кругозор, бедный запас слов и слабую память, способны к приобретению некоторых знаний и профессиональных навыков.

Найти текст обвинительного заключения предлагаю самостоятельно (не то, чтобы это был тест на 3 степень, но ....) и сравнить с определением, данным в Бывшей Советской Энциклопедии.

Дело Аракчеева и Худякова

Thu, 03 Jan 2008 16:36:52 GMT

http://arakcheev.livejournal.com/

Дела - не читал, но вижу - "заказуха". (см. UPD в конце сообщения)

Достаточно почитать вот такие показания

"2.1. Показания потерпевшего Юнусова, согласно которым его машину, в которой ехали он, Умантгериева и ещё две или три женщины, личности которых так и не удалось установить, остановили двое военнослужащих в масках, расстреляли его машину, посадили в БТР, долго возили, потом привезли в расположение части, пытали электротоком, трижды прострелили ногу, потом привезли обратно к его же машине."

То есть я вполне могу себе представить, что и остановили, и машину расстреляли.
Да, могли отмудохать, заставить отживаться.. да мало ли чего могли "для смеху" сделать.
Но нахрен "долго возить"? "Пытать электротоком"? И как это - три раза ногу прострелить? И он что, до утра дожил с тремя пулевыми ранениями в ноге? Может ему в жопу стреляли, а не в ногу?
И чего его к машине обратно отвезли, а не сразу в прокуратуру, чтобы он заявление накатал?
Какие-то странные "скинхэды". То гильзы собрали (в полной темноте) - все до одной. То живого свидетеля отвезли обратно к месту преступления. Только тортика ему не купили...

"Юнусов узнал спустя полгода Аракчеева по бровям, а Худякова по глазам."
Я, конечно, понимаю, что Юнусов в свободное время занимается прикладной антропологией и рисует портреты по памяти (типа непризнаный гоген с вангогом в одном флаконе). Но все-таки узнать по бровям в маске - это круто. Новое слово в криминалистике. По крайней мере никаких особых бровей у Аракчеева на фото я разглядеть не смог.

Позиция судьи меня никак не удивляет. Видимо некоторые граждане наивно полагают, что судьи к нам прилетают с Марса и все как один умные, честные и благородные (и неподкупные ессно). Жаль разочаровывать наивных граждан, но судьи все - из наших, из россиян. Есть хорошие, а есть - такое говно прастигоспади...

пыСы. Собственно, даный пост создан для тех, кто захочет весточку по делу оставить. А пишу я по этому делу в журнале Аракчеева.

UPD.
Почитал материалы "дела". Вполне понимаю, почему присяжные дважды оправдали. По "нормальному" за такое дело нужно просто выгонять с работы тех, кто его вел. Скорее всего этим и объясняется позиция судьи - "дожать" дело в суде, чтобы коллег не наказали. По крайней мере - это один из факторов.
Следственные действия - в самом худшем виде: полная безграмотность и безмозглость, помноженная на полную безнаказанность.

Про самую мирную в мире религию

Fri, 21 Dec 2007 23:43:08 GMT

http://lenta.ru/news/2007/12/21/muslime/
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,524535,00.html

40 процентов мусульман Германии "ориентированы на фундаментализм"
Социологический опрос "Мусульмане в Германии", проведенный министерством внутренних дел ФРГ с целью выяснить отношение мусульман к немецкому государству и обществу, показал противоречивые результаты, пишет Der Spiegel.

В опросе, который стал самым масштабным социологическим исследованием настроений мусульман за последнее время, приняли участие 1750 верующих. Отмечается, что подавляющее большинство опрошенных высказались в поддержку демократии и правового государства.

Тем не менее 40 процентов респондентов, по данным исследования, "ориентированы на фундаментализм". Религия, каждодневное следование предписанным правилам и ритуалам занимает в их жизни большое место

В то же время многие убеждены в исключительной ценности ислама по сравнению с западной культурой, сформированной под влиянием христианства.

14 процентов респондентов далеки от понимания и приятия традиционных демократических ценностей, зато терпимо относятся к политически и религиозно мотивированному насилию. Шесть процентов опрошенных сами готовы к насильственным действиям.

Почти 40 процентов мусульман, принявших участие в опросе, считают легитимным применение насилия в ответ угрозу Запада исламскому миру. 9 процентов немецких мусульман полагают в этой связи, что террористы-смертники не вредят образу исламской религии.

При этом очень многие мусульмане считают, что в Германии они подвергаются дискриминации. Особенно сильны эти настроения среди молодых людей. 14 процентов респондентов заявили, что немцы относятся к ним как к иностранцам: отрицательно и враждебно.

==================================
интересненький докладец.
тут вот таблички

http://www.spiegel.de/fotostrecke/0,5538,27519,00.html

а тут в полном виде (жаль, на дойче)

в полном виде на 415 страниц

http://www.bmi.bund.de/Internet/Content/Common/Anlagen/Broschueren/2007/Muslime_20in_20Deutschland,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Muslime%20in%20Deutschland.pdf

Новый герб России.

Tue, 11 Dec 2007 22:23:01 GMT

Двуглавый медведь.

так и знал

Tue, 11 Dec 2007 22:06:30 GMT

Тест Йожегометр
Мой результат:
25%,
Я - Аёжист
Для меня ежей не существует

Пройти тест